Позитивный блог

10 responses so far ↓

• 1 Caes // Окт 10, 2008 at 9:10 дп

  А можно ли в отдельном посте рассказать чуть подробнее о том, что за зверь “медиапланирование в Интернете”. Наверное будучи слегка отсталым в этом плане, я наивно полагал, что И-нет и есть собственно одно из медиа, который могут быть использованы в маркетинг миксе.

• 2 Sergei // Окт 10, 2008 at 9:54 дп

  ну вообще так и есть. И в принципе интернет-маркетинг придумал Зиссер, чтобы лучше продавать соотв. услуги.
  Но есть ряд нюансов связанных с особенностями среды и возможностями или невозможностями анализа аудитории площадок.

• 3 Morion // Окт 13, 2008 at 12:19 пп

  Угу, одно из медиа, стопудофф. И все те, кто пытается говорить об особенностях _планирования размещения_ — шоманы. Единственное, с т.зр. планирования площадей, отличие — _гипотетически_ имеющая место большая полнота и точность исходных данных. Но с ней-то и проблемы.
  Что касается работы Метрики, то механизм следующий. На сервере поднимается робот, которому скармливаются два списка:
  а) Площадки, которые мониторить (нет смысла бегать больше чем по 100 белорусским и 20 российским сайтам; для контроля показов в RLE и т.д. добавлено специально пару эталонных сайтов)
  б) Стандартные форматы баннеров для контроля
  Далее робот полностью эмулирует работу юзера (в Ñ‚.ч. и чтобы не побанили параноики): заходит фаэрфоксом на сайт, находит все баннеры, кликает, дожидается открытия странички, пишет в базу итог вида “на такой-то площади крутят баннер такой-то (смотреть картинку), ведущий туда-то”. Т.к. часть площадей ротирует несколько баннеров, то ходит он по кругу с той или иной частотой и пишет каждое “попадание”.

• 4 Sergei // Окт 13, 2008 at 12:44 пп

  В таком укрупнённом виде всё понятно. Вопросы, как водится, простые и примитивные:
  1. как формируется выборка сайтов для просмотра?
  2. любые динамические баннероместа (когда на одном месте несколько баннеров в ротации) откручивают показы очень неравномерно. Т.е. берутся три-четыре-два баннера, крутятся, потом несколько других и Ñ‚.п. Или похожими способами. То есть “плотность” показов конкретного баннера в каждый период времени может и, скорее всего, и не будет соответсвовать средней. И это без особой закономерности Ñ‚.к. везде скрипты разные. Т.е. надо или какую-то громадную выборку делать или экстраполяция даст большую ошибку, о чём Ñ‚Ñ‹ и говорил.

  За весь выбранный период ОБЩЕЕ число показов СКОРЕЕ ВСЕГО открутится, если нужное количество просмотров страниц состоится. Но точно спрогнозировать посещаемость с точностью до человека… собственно поэтому и продают площадки дни. По показам Ñ‚Ñ‹ не сможешь сказать клиенту точную цену за период. А “балансы” - слишком сложно.

  Ну и на фоне тучи мелких косяков и того, что со слов самого Феди “не работает всего три недели”… штатно неточная методика по идее должна приходить вообще к “что-то там было”.

• 5 Morion // Окт 13, 2008 at 1:35 пп

  Ну, эти-то вопросы точно к Лене надо адресовать, т.к. это уже вопрос настроек, изменяемых по необходимости — а что, на ДИ он на них ответа не дал?
  Самое паскудное, что методики типа Gemius’овской или Комкон’овской у нас тоже не работают: абсолютная посещаемость одной площадки в пропорции к национальной аудитории столь мала, что, кроме 10-15 сайтов, остальные при выборочном методе будут показывать посещаемость ниже, чем статистическая погрешность. Только тсссс: лучше не говорить об этом клиентам, они очень любят безграмотно верить цифрам.

• 6 Sergei // Окт 13, 2008 at 2:37 пп

  К сожалению на ДИ кроме фразы о том, что “можно по итогу собрать тот медиаплан, который изначально был” (!!!) никаких подробностей не было и попытки рассказать.
  По Gemius. речь идёт несколько о другом: они делают выборочный опрос среди всех, кто видел счётчики, но счётчики ставят как можно плотнее. Т.е. они могут И то, что декларирует Акавита (но без мелких косяков, недонастроек и т.п. То есть профессионально) И корректируют полученные данные о траффике согласно выборочным опросам. При чём выборка для опроса строится по всем, кто проходит через все сайты, которые есть в системе.
  На моё ИМХО - это лучшее, что есть. И даже если будут хотя бы данные по хотя бы по полу/возрасту хотя бы отдельно каждому из “10-15 сайтов”, то уже круто. А даже сейчас они могут смотреть и пресловутое “где ещё ходили люди, которые ходят по исследуемому сайту”.

  Опять же - в белоруси аудитория как раз достаточно сильно сконцентрирована именно на 10-15 сайтах

  Короче факт, что толкового анализа на рынке нет. Но на Gemius у меня пока большие надежды. Буду иметь в руках что-нибудь - напишу. И факт же, что ничто так не убивает всякие анализы, как мелкое раздолбайство. Ð’ связи с чем Акавита и не смогла ничего “признабельного” толком сделать за много лет.

• 7 Morion // Окт 14, 2008 at 10:33 дп

  Я о том, что Топ 10-15 и так понятно, что никуда не денешься, купишь - а вот сайты с не очень большой аудиторией, где еще можно купить довольно хорошие места, непонятно как оценивать. Когда счетчики Gemius, НОВАК.. да чьи угодно, будут на 90 ресурсах из Топ100 - тогда это задача решиться, не раньше.
  А причиной “несозидания признабельного” Акой я бы все-таки назвал не мелкое раздолбайство Лени, а гигантское рас……ство Феда. Но рынку причины пофиг - за что ему гранмерси, и все равно, в конце концов, он все расставит по местам образом, близким к оптимальному.

• 8 Vunder // Апр 6, 2010 at 8:41 дп

  ……

  Бизнесмен из Вас отличный…

• 9 Дементий // Май 18, 2010 at 12:47 дп

  Врач-стоматолог « Работа….

  Врач-стоматолог « Работа. …

• 10 CARLTON // Июнь 25, 2010 at 11:35 пп

  PillSpot.org. Canadian Health&Care.Special Internet Prices.No prescription online pharmacy.Pillspot.org. Herbal-supplements@buy.online” rel=”nofollow”>.…

  Categories: Stomach.Skin Care.Vitamins/Herbal Supplements.Mens Health.Womens Health.Antibiotics.Blood Pressure/Heart.Antiviral.Eye Care.Antidiabetic.Mental HealthStop SmokingAnti-allergic/Asthma.Anxiety/Sleep Aid.Weight Loss.Pain Relief.Antidepres…

You must log in to post a comment.