Позитивный блог

Мысли вокруг маркетинга онлайн. В основном позитивные, конечно. :)

Позитивный блог header image 2

Новогоднее бугога: чем занимается вебаналитика и есть ли предел людской наивности

Автор:  Morion

Январь 2nd, 2009 · 4 Comments · Мысли вслух

Подумалось мне посмотреть, насколько активность белорусских пользователей была в первые дни нового года ниже, чем обычно (с учетом новости о девальвации рубля). И вот, просматриваю я Топ Акавиты (ну а что делать - каким бы дохлым ни был рейтинг, но другим данным я еще меньше верю) - и что я вижу? В конце первой страницы скромненько так, на 23м - на данный момент - месте примостился некий новый ресурс: UVAGA.by.

Интересненько. В конце концов, первое предположение (думаю, оно у нас совпало, да?) вполне может быть ошибочным: во-первых, в рейтинг я не смотрел давно - а во-вторых, это мог быть новый домен какого-то давно существующего, но ранее мне не известного ресурса, почему нет.

“Ай, добрый люди!” - думаю я: расшарили доступ ко статистике, солнышки. И что мы видим в ней? Ух ты, прЭлесть-то какая: в отличие от небезызвестной историйки с Данилкой Загальским, этим энтузязистам хватилоум ума хотя бы наращивать посещаемость по чуть-чуть. Уже неплохо… но вот только отношение числа белорусских посетителей к общему числу вызывает некоторые сомнения: очень уж высока концентрация, причем еще и растет, день ото дня. Вчера и сегодня и вовсе была выше 90% - это уже подозрительно: больше 80% бывает редко, очень редко.

А дальше мы видим самое интересное: число просмотренных страниц на одного посетителя. Ух ты, круть какая: 14 просмотренных страниц на 1 юзера!! Ð’ природе такие цифры возможны в одном случае из трех: сайт с объявлениями того или иного рода, сервис фотоальбомов или, в крайнем случае, форум, но последнее - редко: все-таки, это аномально высокая активность. Теперь идем, наконец, на сам сайт - и что мы видим? Для начала - это “новостник”. Ну хорошо, даже если так - есть здесь и каталог, и объявления, и игры. То есть, чисто в теории, все-таки минимальный шанс еще есть. Теперь глянем, что нам поведает статистика о популярности различных разделов и страниц ресурса. Ого: и здесь все довольно-таки кошерно! Неужели я ошибся? Хмм… а если вот так: откуда приходят пользователи на сайт в первый раз? Ага: я все-таки был прав! :) Когда пользователь приходит прямым вводом на главную страницу или на субдомен - это еще нормально. Но когда прямым образом ВПЕРВЫЕ попадают на страницу вида forum.uvaga.by/viewtopic.php?p=109834 - это редкость, прямо скажем. Даже по ссылке через ICQ. А тут доля великовата, явно. Роем дальше: откуда приходят-то? Ага, второе попадание: 90% прямого ввода - снова прокол! Ну, и для контроля: как распределяются браузеры? Ооо, 54% Оперы?! Круто-круто! На общемтематическом-то сайте… ну-ну.

А вообще - даже обидно немного за ребят: впервые за очень долгое время, на форуме им удалось создать хотя бы относительно неплохую иллюзию реальной активности. Даже количество записей на одного пользователя относительно реалистичное - во всяком случае, много юзеров с число записей >10. И количество тем в разных разделах смотрится реалистично. Разве что количество “минчан” маловато: перестарались.

Это я всё к чему? Это я к тому, что развести лоха - это одно, а развести профи - задача выполнимая, только вот исполнение ее требует усилий столь значительных, что они себя не окупают.

P.S. Интересно, через сколько дней заметят Федька или Леня. Хотя, скорее, кто-нибудь из них увидит эту запись в RSS

Tags: ··

4 responses so far ↓

  • 1 Sergei // Янв 4, 2009 at 8:08 пп

    А собственно при чём тут они? Счётчики только фиксируют факт “захода”. Вопрос интерпретации статистики остаётся на стороне того, кто в данные счётчиков смотрит. А роботы там ходят или искусственно “неживой” трафик гонится - это уже вопрос исключительно порядочности и ответственности владельцев этой самой “уваги”. Я бы вот на месте счётчика такие моменты игнорировал.

    Уверен, что “Лёня с Федом” (точнее Лёня) своим клиентам размещаться на таких местах не порекомендует. Что бы там счётчик не показывал. Здравый смысл никто не отменял.

    Проблем в том, что в большинстве ж агентств девочки и мальчики. Которые ни в зуб ногой и повторить твой анализ не способны. Т.е. разведутся сами и кастомеров “разведут” в полной уверенности, что поступают верно. И с точки зрения всеми так любимых показателей всё будет очень очень красиво.

  • 2 Morion // Янв 4, 2009 at 10:05 пп

    “Лёня с Федом” здесь “при чем” в силу датируемой 2002м годом договоренности между ведущими - тогда - статистическими сервисами о совместной борьбе против накруток (http://poisk.open.by/stop.html). До тех пор, пока сервис не “палит” факты накрутки, их неплохо бы пресекать. И прямо говорить: вот этот вот - да-да, вот он - он подлец и аморальный тип.
    Потому как - действительно, деффачки и мальчеги. И бюджета на вебаналитику им никто не давал. Так что - сугубо вопрос этики рейтингов: “мочить как Путин” (с) Леня или забить - “варвары-с, не поймут-с”.
    Хотя нет, есть еще третий вариант: внедрить алгоритм анализа, скажем так, “качества аудитории”. Которого, на моей памяти, ни у одного рейтинга пока что нет.

  • 3 Face.BY // Янв 18, 2009 at 4:43 дп

    Я тоже изучил этот сайт из-за наличия социальной составляющей: http://online.uvaga.by/

    Причину вижу не в накрутке, а в http://byfly-guest.com

    Этот сайт доступен через бесплатный гостевой доступ

  • 4 Morion // Янв 18, 2009 at 8:22 пп

    Маловероятно: % прямого ввода аномально высок.

You must log in to post a comment.

LiveZilla Live Help
LiveZilla Live Help