Похоже, Ñтот блог читают в том чиÑле и те Ñамые “молодые и активные”, от которых чаÑто, кроме жалоб, приходитÑÑ Ñлышать и конÑтруктивную критику. Ðу, так вот вам - Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ.
Charter97.org, BelarusPartisan.org, GamePlanet.by, 21.by, MaxiGame.by, GazetaBy.com, Football.by, Minsk-In.net, Uvaga.by - что общего у Ñтих Ñайтов? Рто, что продать рекламу на каждом из них в отдельноÑти - Ñложно, поÑтому 500.000 показов беларуÑам в Ñутки (при адекватном раÑположении модулей - умножаем на три) уходÑÑ‚ в никуда. При Ñтом, трафик каждого Ñам по Ñебе - недоÑтаточен Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, чтобы заниматьÑÑ ÐµÐ³Ð¾ продажей ÑамоÑтоÑтельно.
Работать Ñ Ð´ÐµÑÑтью площадками Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ движками, требованиÑми к баннерам, размерами меÑÑ‚ и процедурами Ð±Ñ€Ð¾Ð½Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - бред, причем нерентабельный. ÐО: договоритьÑÑ Ñ Ð´ÐµÑÑтью людьми - Ñто не так уж Ñложно.
Итак, ÑобÑтвенно алгоритм:
1. Поднимаем на базе OpenX hosted-Ñеть (ограничение Ð´Ð»Ñ Ð±ÐµÑплатного иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - 100 млн. в меÑÑц; когда рубеж будет пройден, переходим на платную верÑию).
2. Разрабатываем Ñтандартный (чтобы рекламодателю не платить за доработку модулей) пакет площадей; например, опираÑÑÑŒ на IAB Guidelines, можно Ñделать Ñтавку на 728*90, 300*250 (как вариант - 240*400) и 180*150.
3. Разрабатываем единую политику ценообразованиÑ: каждый типоразмер Ñтоит Ñтолько-то за 1000 белоруÑÑких показов, вне завиÑимоÑти от того, на каком Ñайте был Ñтот показ.
4. ДоговариваемÑÑ Ð¾Ð± Ñтих типоразмерах, ценах и Ñвоем Ñкромном вознаграждении Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‰Ð°Ð´ÐºÐ°Ð¼Ð¸, Ñтавим к ним код.
5. РеиÑтрируемÑÑ… да Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ даже и как ИП. И начинаем - продавать, продавать, продавать!
10 responses so far ↓
1 mara // Июнь 25, 2009 at 11:56 дп
Ñ…Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ! ÑвÑжитеÑÑŒ Ñо мной, пожалуйÑта!! msmcode@gmail.com
2 mara // Июнь 25, 2009 at 11:57 дп
или icq 235192527
3 Sergei // Июнь 28, 2009 at 7:25 пп
ÐлекÑей, вот Ñразу видно, что ты теоретик.
ÐšÐ°Ð¶Ð´Ð°Ñ Ð¸Ð· площадок мнит ÑÐµÐ±Ñ Ð¿ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼ земли. Чем меньше - тем больше мнит.
Я пол года назад пыталÑÑ Ñделать такую штуку Ñо Ñтроительными площадками. УпёрлоÑть в “политику изданиє (понты). Ðикто не захотел объединÑтьÑÑ, вÑе Ñчитают ÑÐµÐ±Ñ ÐºÑ€ÑƒÑ‡Ðµ вÑех.
От тематики не завиÑит. ЗавиÑит от понтов. ИМХО причина в том, что интернет Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½Ñтва владельцев таких Ñайтов - второÑÑ‚ÐµÐ¿ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð°. Которую руководÑтво воÑпринимает “Ñерьёзно, но не адекватно реальной Ñитуации”.
Ðедавний пример: у белгазеты за поÑледние неÑколько меÑÑце не продано ни одного меÑта. ПоÑещаемоÑть ÑреднÑÑ. Баннерокрутилка не умеет ни Ñчитать показы на поÑетителÑ, ни делать таргетинг… короче очень ÑÑ‹Ñ€Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‰Ð°Ð´ÐºÐ°. “не в теме”.
Ðо “ни шагу назад”. и “мы Белгазета, мы можем Ñебе позволить пуÑтующие площади”. Т.е. лучше вообще никакого бабла, чем Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ°Ñ Ñкидка.
С irr.by вообще ÑлучилаÑÑŒ крайне некраÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¸Ñторих
ВмеÑто того, чтобы объединÑтьÑÑ, площадки пытаютÑÑ Ð³Ñ€Ñ‹Ð·Ñ‚ÑŒÑÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ Ñобой. Так что Ð¸Ð´ÐµÑ Ñ…Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°, но никогда не Ñработает. Значит Ñнова победÑÑ‚ Ñамые умные - те, которые уже Ñоздали веб-ÑкÑперт.
4 Morion // Июнь 29, 2009 at 7:25 дп
Ðй, Сергей, вот только не надо!..
РазумеетÑÑ, Ñто более чем непроÑÑ‚Ð°Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ‡Ð° - ну кто же вот так, между делом, берет и Ñливает живую идею?
Причем конкретно у Ð½Ð°Ñ - непроÑÑ‚Ð°Ñ Ð²Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ðµ: в нормальной Ñитуации, где вÑе вроде как хотÑÑ‚ денег, маленькие площадки (вроде той же белгазеты) в итоге “ложатÑÑ” под большого баера (вроде того же веб-ÑкÑперта), у Ð½Ð°Ñ - не уверен.
5 Sergei // Июнь 29, 2009 at 11:53 дп
ÐлекÑ, ну так Ñ Ð½Ðµ понÑл: ты ÑоглаÑен Ñ Ñ‚ÐµÐ¼, что Ñто нереализуемо или не ÑоглаÑен?
Ðа Ñамом деле Ñеть будет иметь ÑмыÑл только еÑли она объединит некую значительную маÑÑу площадок. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð±Ñ‹ внутри тематики. Ð Ñто анриал, имхо.
6 Morion // Июнь 29, 2009 at 3:54 пп
Сергей, мое мнение можно Ñформулировать так: Ñто реально, еÑли
а) проект реализуетÑÑ Ñ ÑƒÐ¶Ðµ ÑущеÑтвующей и поÑещаемой площадкой в активе
б) в проекте не будет конкурирующих реÑурÑов
в) в проект не будет приглашатьÑÑ Ð¾Ñ„Ñ„Ð»Ð°Ð¹Ð½-Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ (ИРРи др.)
При Ñтом, чтобы Ð·Ð°Ñ‚ÐµÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð° ÑмыÑл, Ñеть должна генерировать минимум 350-400 тыÑ. белоруÑÑких показов при Ñутточном охвате минимум 50К беларуÑов.
7 Sergei // Июнь 30, 2009 at 4:59 пп
Ñтроймир, вашдом, продом, молот, домбай - ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð½Ðµ конкуренты. реклама на каждом по отдельноÑти - выкинутые деньги.
Ðо 100% договоритьÑÑ Ð¾ Ñети не получитÑÑ. При чём Ñ Ð²Ð°ÑˆÐ´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¼ (4К в день) и домбаем (1500-2000) может и получитÑÑ, а вот Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾Ð¼ (500 человек в день) - ни в жиÑть.
Внутри темы вÑе Ñчитают друг друга конкурентами. Ð ÑвÑзывать разнородное нет ÑмыÑла - Ð°ÑƒÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ Ñ‚Ð°ÐºÐ°Ñ Ð¶Ðµ разнороднаÑ.
8 Morion // Июнь 30, 2009 at 11:53 пп
Рвот Ñто - неоднозначно: FMCG Ñхавает любой качеÑтвенный, то еÑть:
а) белоруÑÑкий
б) крупноформатный
в) реально увиденный
- трафик. И Velcom Ñ ÐœÐ¢Ð¡, что характерно. И не только они. Да поÑмотри вокруг: хавают же!
9 Caes // Июль 6, 2009 at 4:51 пп
“Рвот Ñто - неоднозначно: FMCG Ñхавает любой качеÑтвенный… трафик”.
Совершенно не факт, оÑобенно ÑейчаÑ. Факты “хаваниє трафика Ñто недоÑмотр маркетинг менеджеров или же умение продать такой трафик Ð Ð. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð¹ концепции вполне возможно, что Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ð¼Ð¸ клиентами и выгорело бы.
Конкуренты — не конкуренты, ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¸Ñ†Ð°, еÑли вы предложете баерÑкую, а не агентÑкую модель. Разница очевидна — баер Ñкупает меÑта, а затем продает, тем Ñамым Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ Ð³Ð°Ñ€Ð°Ð½Ñ‚Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¹ поток денег. Ðо Ñ, полагаю, Ñто не реально — никто не захочет вкидывать такие реÑурÑÑ‹.
Определенно, модель ÑÐ»Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ договоренноÑтей, но вполне работоÑпоÑобна, еÑли в активе будет уже неÑколько хороших площадок, оÑтальные уже подтÑнутÑÑ Ñами на запах денег.
10 Sergei // Авг 3, 2009 at 6:33 пп
Да нихрена она не работоÑпоÑобна! Коллеги, вы про модели трындите, а Ñ Ð¸Ñ… работаю.
Каждый маленький Ñайтик Ñам Ñебе царь и Ñам Ñебе “Ñамый длинный в клаÑÑе”. При чём чем мельче, тем “длиннее”.
Так что как-то Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ договариватьÑÑ - геморрой. Они тупо не будут договорённоÑти Ñоблюдать, будут забивать, опаздывать и ещё и выпендриватьÑÑ.
С более-менее толковыми и так можно работать, а Ñ Ð¾Ñтальными толку нет.
По поводу “хавают” - так не хавают же! Даже не ÑмотрÑÑ‚ на “меньше чем”. И правильно делают.
You must log in to post a comment.